Så har det då hänt igen, tusentals palestinier tar sig olagligt in i Egypten efter att gränsen från Gaza sprängts öppen, och händelsen visar med all tydlighet på Egyptens dilemma visavi Gazaremsan.
På sin blogg oroas Carl Bildt över läget i Gaza och säger sig inte förstå hur en (Israelisk) stängning av Gaza kan ha för effekt på de palestinska raketangreppen. Låt mig försöka en analys… Egypten, som hållt gränsövergången till Gaza stängd sedan Hamas övertagande av remsan med några få undantag, har fört en mycket ambivalent politik visavi Gazaremsan. Egyptens tvekan grundar sig i den egna inhemska oppinionens inställning till frågan.
Det Muslimska Brödrarskapet har blivit en allt viktigare politisk maktfaktor i Egypten, villket tvingat den Egyptiska regimen att vara mycket försiktig i hanteringen av Gaza för att inte riskera att hamna i ett läge där Egyptisk militär hamnar i regelrätta strider med Hamas som kontrollerar remsan. Detta skulle mycket lätt ses som om att ”egypten” skjuter palestinier för israels räkning… något som allvarligt skulle hota den egna ”politiska stabiliteten” i landet. Detta är också en av anledningarna till Egyptens ”oförmåga” att hantera smugglingsvägarna in till Gaza.
Det faktum att Egypten gick Hamas till möte och mot Israels vilja öppnade gränsen för de av Israel efterlysta Hamasanstrukna pilgrimmer som återvände från Mekka nyligen är uttryck för samma dilemma (och desperation). Att man tvingades till detta skall inte ses som någon väsenskild uppfattning mellan Israel och Egypten om hur man skulle hantera frågan, utan att frågan hotade att ge Islamisterna farliga argument i en fråga med mycket stor politisk sprängkraft i Egypten.
Det var detta som den egyptens utrikesminister gav uttryck för då han tillrättavisade den Israeliska utrikesministern Tzipi Livni för några veckor sedan med att säga att hon inte borde uttala sig om frågor hon var ”djupt okunnig om”. I söndags uppmanade Hamas egypten att öppna gränsen, väl medveten om att detta skulle få ett starkt eldunderstöd av det Muslimska Brödraskapet.
Det som i Medierapporteringen framstod som en desperat vädjan från ”Gazaborna” var snarare en mycket listigt försök att destabilisera Egypten från Hamas sida med Brödraskapets hjälp.
Israel å sin sida var naturligtvis inte ”djupt okunnig om” effekterna av vad en stägning av sina gränsövergångar mot Gaza skulle innebära för Egypten, och jag misstänker att en av anledningarna till stängningen var att sätta tryck på Egypten, och det internationella samfundet, till att verkligen uppmärksamma den tämliga porösa gränsen mellan Gaza och Egypten.
Om den Egyptiska sidan inte lyckas stoppa vapensmugglingen in i Gaza så kommer raketregnen över de Israeliska städerna och byarna nära Gaza heller inte att upphöra. Samtidigt, skulle Egypten med krafttag våga utmana Hamas, så riskeras den inhemska egyptiska stabiliteten.
Man bör också ha i åminnelse att de sprängdåd som förekommit under senare år i Egypten – i Taba, Nuweiba, Dahab och Sharm el Sheik även de troligen haft Gaza problematiken som ”moder” både direkt och indirekt, och jag håller det alls inte för otroligt att någon slags ”samsyn” rått mellan egypten och de grupper som smugglar vapen och sprängmedel mellan Gaza och Egypten.
Gaza är således mycket större än ”bara” Israel-Palestina, utan har även mycket stora implikationer för Egyptens säkerhet och ekonomiska intressan (läs turism). Det är dags att även vi i Sverige börjar se hela spelet i regionen och inte enbart isolerar händelseutvecklingarna som enbart uttryck för ”ockupationen”. Detta verkar det dock som om Carl Bildt förstått…
En internationell styrka rycker allt närmare Gaza!
Länkar:
[...] Egyptens porösa gräns och Bildts undran [...]